El gran estreno en cines de este pasado viernes fue ‘Mickey 17’, la esperada película de ciencia ficción protagonizada por Robert Pattinson que además era el primer largometraje dirigido por Bong Joon-ho desde que hizo historia gracias a ‘Parásitos’. Ya sabemos que no le ha ido demasiado bien en taquilla, pero seguro que muchos se lo han pasado en grande con ella y quieren conocer más detalles sobre la misma.
“Me sentí tan mal por Mickey”
Obviamente, a partir de aquí hay spoilers sobre el final de ‘Mickey 17’.
El mismísimo Joon-ho no ha tenido problemas en aportar en Vulture más información sobre qué era lo que buscaba con el final de la película y en por qué ‘Mickey 17’ tiene un tono más optimista que otros trabajos suyos. Teniendo en cuenta sus palabras, no cuesta entender el motivo por el que tomó esa decisión:
Me sentí tan mal por Mickey. Es bastante cercano a la edad de mi hijo. Quería que no se sintiera destruido por todo. Recordando mis películas anteriores, creo que fui bastante duro con los personajes que creé, aunque quizá fuera necesario.
Eso sí, el cineasta coreano tampoco quería que el desenlace fuese demasiado optimista, de ahí que también incluya una secuencia con una pesadilla que está teniendo Mickey en la que vemos cómo el personaje interpretado por Toni Collette está usando la misma máquina para hacer clones del protagonista con la finalidad de traer de vuelta a su marido. Así explica Joon-ho la necesidad de incluir ese momento:
Hay gente que quiere la dictadura. He visto a esa gente de cerca. En esa secuencia de pesadilla, Toni Collette dice en un momento dado: «Tú lo quieres, yo lo quiero, todos lo queremos», y es algo ridículo de decir, pero al mismo tiempo también es muy real. Por eso tenemos estos dictadores que utilizan el sistema político para llegar al poder. Tenemos estos dictadores que son elegidos a través del voto, no a través de un golpe de estado.
Su objetivo era “terminar la película con esta sensación de ansiedad de que esta pesadilla siempre puede repetirse“. Y es que al final, el uso de la tecnología es demasiado tentador, sobre todo para aquellos que ostentan una posición de poder o que consiguen beneficios gracias a ella. Poco importan las consecuencias que puedan surgir después:
Ofrece mucha comodidad y, sobre todo para quienes ganan dinero con ella, es algo muy tentador. Hace un par de años, hubo un investigador de IA que dejó su trabajo e hizo una entrevista en la que dijo: «Deberíamos ponernos todos de acuerdo para dejar de desarrollar IA durante un par de años e idear procedimientos reales sobre cómo utilizar esta tecnología y cómo evitar que algo vaya mal». Pero eso no funcionó. Todo el mundo está compitiendo por esta ansiedad y va a una velocidad de locos. ¿Y quién sabe qué saldrá de todo esto? Necesitamos a John Connor.
Con todo, el final en sí mismo muestra al personaje de Pattinson pulsando el botón para hacer estallar por los aires la máquina de clonación, poniendo así fin de forma simbólica al programa de prescindibles. El problema es que esa tecnología ya existe, pues cargándote la máquina no eliminas el conocimiento que existe sobre cómo hacerla. Y puede que la sociedad en esa momento la rechace, pero el paso del tiempo y las presiones de los lobbies podrían llevar a que vuelva a usarse…
Con todo, Joon-ho ha preferido darle un desenlace más luminoso a esta superproducción que ha costado la friolera de 118 millones de dólares. Personalmente creo que va de más a menos, pero sigue siendo una interesante propuesta de ciencia ficción que no se merece el batacazo que se está dando en cines.
En Espinof | Las 34 mejores películas de ciencia ficción de la historia
–
La noticia
“Necesitamos a John Connor”. Bong Joon-ho explica el final de ‘Mickey 17’ y por qué la película de ciencia ficción con Robert Pattinson es distinta a lo habitual en él
fue publicada originalmente en
Espinof
por
Mikel Zorrilla
.
