Disney y NBCUniversal acaban de demandar a la empresa de inteligencia artificial Midjourney, acusándola de operar “como una máquina expendedora virtual” capaz de generar “copias no autorizadas e ilimitadas” de obras protegidas por derechos de autor. Un hecho histórico, porque se trata del primer gran paso en firme que toman estos estudios toman contra una empresa de IA.
La demanda se ha presentado hoy ante un tribunal federal de Los Ángeles y según el documento judicial oficial, Midjourney se habría apropiado de contenido protegido por derechos de autor.
En concreto, se habla de utilizar personajes icónicos de Disney y Universal, para luego generar y distribuir imágenes y vídeos sin generar nada original. En el texto figuran afirmaciones como la siguiente:
Midjourney representa el epítome del oportunismo en materia de derechos de autor y un pozo sin fondo de plagio. La piratería sigue siendo piratería, sin importar si es generada por IA u otra tecnología.
Apropiarse del arte tiene consecuencias
Entre las medidas que quieren tomarse al respecto, los estudios solicitan una compensación por los daños, un desglose de las ganancias obtenidas por Midjourney a través de la supuesta infracción y una orden judicial que impida seguir con estas prácticas.
La demanda toma como ejemplo que, si un usuario solicita una imagen del personaje Darth Vader en una situación específica, Midjourney la genera y entrega una versión descargable en alta calidad. Y que algo similar ocurre con personajes como los Minions, de NBCUniversal.
En este caso también se cuestiona el uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, un tema que ha generado amplio debate entre empresas tecnológicas y la industria del entretenimiento. Según dice la denuncia, Midjourney puede estar desarrollando un servicio de vídeo que también podría estar infringiendo la propiedad intelectual de los estudios.
Los estudios reaccionan
Mientras tanto, el Congreso de EE. UU. está planteando el desarrollo de una legislación que permita regular la IA. Sin embargo, la Asociación Cinematográfica (MPA) sostiene que la legislación actual sobre derechos de autor es insuficiente, siempre y cuando se siga permitiendo a los tribunales decidir si el uso de obras protegidas para el entrenamiento de IA es un uso justo de la misma.
Aunque hay medios como el New York Times y varios autores que han demandado a empresas de IA por motivos similares, Disney y NBCUniversal argumentan que la infracción de Midjourney es particularmente evidente.
La legislación vigente sobre derechos de autor hace que este caso no tenga mayor complejidad. Midjourney comercializa con suscripciones que permiten a los usuarios acceder y descargar imágenes de personajes con derechos de autor, lo cual constituye una infracción directa.
Según los dos estudios mencionados, Midjourney podría estar implementando mecanismos para evitar que se generen imágenes que infrinjan los derechos de autor. Aseguran haber solicitado esas medidas antes de iniciar acciones legales, pero que la empresa optó por continuar lanzando versiones mejoradas de su servicio.
El director legal y de cumplimiento de Disney Horacio Gutiérrez ha declarado lo siguiente al respecto:
Nuestra propiedad intelectual es el resultado de décadas de inversión, creatividad e innovación. Esa inversión solo es posible gracias a la protección que ofrece la ley de derechos de autor. Creemos en el potencial de la IA para potenciar la creatividad, pero el robo sigue siendo robo, incluso cuando lo hace una IA.
Por otro lado, Kim Harris, asesora legal de NBCU, señaló también que:
La creatividad es el núcleo de nuestro negocio. Esta demanda busca proteger el trabajo de los artistas y la inversión que realizamos en nuestro contenido. No importa la tecnología utilizada: robar sigue siendo robar.
En Espinof | Las películas más esperadas de 2025
En Espinof | Las mejores películas de 2025
–
La noticia
Disney y Universal demandan a Midjourney y empiezan la guerra de Hollywood contra la IA: “Es un robo y un pozo sin fondo de plagio”
fue publicada originalmente en
Espinof
por
Belén Prieto
.
Informazioni sull'autore
