La batalla por el control de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) entrará en una fase decisiva durante los próximos días. Mientras avanzan los amparos que buscan anular la reelección de Walter Mazariegos, el grupo opositor USAC-DIRE ahora pone la mira en dos actores clave: el próximo jefe del Ministerio Público (MP) y la Corte de Constitucionalidad (CC).
El equipo legal de la oposición sostiene que con un nuevo Fiscal General podrían activarse denuncias penales que no han logrado avanzar y tendrían consecuencias no solo para Mazariegos, sino también para órganos electorales e integrantes del Consejo Superior Universitario (CSU) que han permanecido en cargos que ya vencieron.
Aníbal García, uno de los abogados de la agrupación, indicó que en el transcurso de esta y la siguiente semana se esperan fallos definitivos de dos amparos que mantienen en suspenso la reelección del actual rector, lo cual escalaría el asunto a la CC.
Fraude de Mazariegos quedará en manos de la Corte de Constitucionalidad, tras resoluciones de jueces
“La Corte va a tener la última palabra”, afirmó el profesional, y se dijo optimista de que los magistrados resuelvan «conforme a Derecho y no por intereses políticos».
Lo que se busca, añadió, es «recuperar» los cuerpos electorales que no se validaron en su momento y que se anule lo actuado el pasado 8 de abril, cuando se consumó el fraude a favor de Mazariegos. Esto, permitiría repetir la votación y hacer una «designación legítima» del nuevo rector, destacó.
#AhoraLH | En dos semanas se esperan resoluciones definitivas a los amparos que se han otorgado provisionalmente para suspender la reelección fraudulenta de Walter Mazariegos. Luego de ello, las acciones llegarían a la Corte de Constitucionalidad (CC), estima Aníbal García.… pic.twitter.com/wTlkaufIhD
— Diario La Hora (@lahoragt) May 13, 2026
APUESTAN POR REACTIVACIÓN DE CASOS ENGAVETADOS
Para los docentes, estudiantes y egresados de la Usac que son críticos de la gestión y continuidad de Walter Mazariegos en la única universidad pública del país, este fin de semana será decisivo, por la salida de Consuelo Porras del MP y la llegada de Gabriel García Luna como dirigente de esa entidad.
La oposición universitaria recordó que hay denuncias, querellas y certificaciones judiciales que “siguen durmiendo el sueño de los justos y no han avanzado, por el contubernio y compadrazgo» entre las autoridades de ambas instituciones.
“Esperamos que con la llegada de un nuevo fiscal realmente se busque el imperio de la ley y una persecución penal objetiva, profesional y seria”, indicó García, y puso como ejemplo acciones planteadas por la Contraloría General de Cuentas contra Mazariegos y su círculo cercano, por irregularidades en el proceso electoral que se desarrolló desde febrero y finalizó el pasado 8 de abril con la cuestionada reelección del rector.
CGC señala que Walter Mazariegos no podría asumir como rector de la Usac por falta de finiquito
Por su parte, el también abogado Mario Trejo se refirió a las denuncias por la falta de renovación del CSU, donde se han tomado decisiones que, a criterio de USAC-DIRE, diputados y otros sectores, han violentado la legislación universitaria y «ha acomodado diversos escenarios a favor del usurpador», como se refieren a Walter Mazariegos.
Trejo aseguró que se busca retomar ese asunto, una vez se logre la anulación del evento de elección celebrado en abril en Antigua Guatemala, Sacatepéquez.
#AhoraLH | Mario Trejo, también miembro del equipo legal de Usac-DIRE, resaltó la falta de acción del MP ante acciones planteadas por la no renovación del Consejo Superior Universitario (CSU).
: Karla Gutierrez/LH pic.twitter.com/QxAFNxjqoE
— Diario La Hora (@lahoragt) May 13, 2026
ADVIERTEN POSIBLES ACCIONES PENALES
Aunque el equipo legal reconoce que aún no ha presentado denuncias penales específicas por las anomalías que se habrían cometido durante la reelección de Mazariegos, no descartaron acciones contra la comisión que dirigió el proceso, la misma contra la cual se han presentado los amparos que provisionalmente tienen suspendido el nuevo nombramiento del rector.
En los documentos en mención se menciona al decano de la Facultad de Humanidades, Santos de Jesús Dávila Aguilar, quien fue designado rector en funciones para el evento electoral; Brandon Oswaldo Samayoa Arias, representante estudiantil, y Wendy López Dubón, representante de egresados.
A ellos les correspondía verificar el quórum y dirigir varias fases de la votación el pasado 8 de abril, pero ello se habría obviado, de acuerdo con lo que documentaron electores de oposición.
#AhoraLH | Por otro lado, Aníbal García habló sobre lo que se espera de las acciones que se han planteado y cuya resolución quedaría en manos de la Corte de Constitucionalidad (CC).
— Diario La Hora (@lahoragt) May 13, 2026
El equipo legal de USAC-DIRE señaló que los actos que cometieron tendrían repercusiones legales, las cuales también alcanzarían a otros actores que han favorecido la continuidad de Walter Mazariegos. Entre ellos mencionaron a:
- integrantes del Consejo Superior Universitario
- juntas directivas de facultades
- autoridades de la Dirección de Asuntos Jurídicos
- miembros de la Junta Electoral Universitaria
Según García, al ejercer funciones públicas, todos podrían responder legalmente por las decisiones tomadas durante el proceso electoral. “No pueden hacer lo que se les da la gana, sino lo que la ley dice que deben hacer”, afirmó.
VEINTE AMPAROS Y UNA DECISIÓN FINAL
Un aspecto destacado es que en todo el proceso electoral la oposición ha presentado 20 amparos por irregularidades en las votaciones en facultades y colegios de profesionales, así como por la exclusión de electores designados en los respectivos procesos.
Las acciones están en manos de distintas salas y la mayoría está a la espera de un fallo. Según se informó, la intención es garantizar que al repetirse la elección para el rector por el período 2026-2030 participen todos los cuerpos electorales, cuyo mayor número está en desacuerdo con la continuidad de Walter Mazariegos.
“Cada vez encontramos más elementos para darnos cuenta de que lo que pasó el 8 de abril fue una maniobra, aparte de ilegal, criminal”, declaró Aníbal García, mientras que Rodolfo Chang, candidato de la oposición, expresó que hubo una intención deliberada de “arrebatar” una elección que Mazariegos y sus aliados «no habían ganado legítimamente».
#AhoraLH | Además de los amparos que propiciaron la suspensión de la reelección fraudulenta de Walter Mazariegos, se han planteado 18 acciones para «recuperar cuerpos electorales», indica García.
— Diario La Hora (@lahoragt) May 13, 2026
EN MANOS DE LA CC
Pese a que dos amparos ya obtuvieron resoluciones en primera instancia, el caso terminará inevitablemente en la Corte de Constitucionalidad. Ahí se definirá si la reelección de Mazariegos queda firme o si debe repetirse.
USAC-DIRE asegura que los expedientes que han presentado muestran ilegalidades “evidentes” y, con base en ello, han llamado a los magistrados resolver en el marco de la legalidad y en cumplimiento a su juramento de «defender la Constitución y no a determinado sector”.
Sin embargo, también admitieron un posible escenario de retrasos o resoluciones divididas dentro de la Corte, por lo cual persiste el riesgo de que se dé como válido el proceso electoral contra el cual se ha accionado.
“Es lamentable tener que aceptar eso como una posibilidad, porque ha pasado”, señaló García, al referirse al riesgo de que el caso pueda volver a estancarse.
EL ESCENARIO QUE PODRÍA MANTENER EL CONTROL DE MAZARIEGOS
Chang indicó que si se llegara al 1 de julio sin que haya una resolución en firme y siguieran vigentes los amparos provisionales actuales, quien asumiría la rectoría es el decano de la Facultad de Humanidades, Santos de Jesús Dávila.
Es en la citada fecha en la cual tendría que darse el relevo del rector, y la Ley Orgánica de la Usac establece que, si para entonces no se hubiera concretado la elección, el cargo debe ser asumido por el decano más antiguo del Consejo Superior Universitario, que en este caso es Dávila.
Fuentes a lo interno de ese ente colegiado lo describen como cercano a Mazariegos, lo que alimenta la hipótesis de que el control político de la rectoría seguiría en manos del actual rector, por medio de él.
«Este es el plan B que se veía venir desde principios del año, pues sabemos que el usurpador no quiere dejar de mandar en la Universidad», dijo un consejero que pidió no ser citado.
Ante este escenario, Chang manifestó que «se tendría que seguir luchando para que se lleve a cabo el proceso electoral». Lo ideal sería tener una resolución definitiva para repetir la votación para rector antes de julio, agregó.
Asimismo, destacó la importancia del acompañamiento de distintos sectores para «recuperar la Usac».
MÁS QUE UNA ELECCIÓN UNIVERSITARIA
Para la oposición, la disputa que está en marcha no se limita a quién dirigirá la Usac durante los próximos cuatro años. Representantes de ese grupo recordaron que el rector de esa casa de estudios superiores participa en comisiones de postulación para magistrados y el CSU tiene incidencia directa en procesos clave del sistema de justicia.
Por eso, su equipo legal sostiene que el caso tiene implicaciones nacionales. “No se trata solo de una elección universitaria; se trata de quién influye en el sistema de pesos y contrapesos del país”, concluyeron.
A pesar de las múltiples acusaciones en su contra, Walter Mazariegos sigue sin pronunciarse. La Hora ha intentado conocer su versión, pero no ha respondido a llamadas ni mensajes.
Hasta ahora, toda la comunicación oficial sobre las irregularidades denunciadas ha sido por medio de las redes sociales. En videos, se informó sobre la apelación de los amparos que tienen suspendida la reelección oficializada el 8 de abril, y las autoridades sostienen que todo se llevó a cabo en términos legales.
The post Oposición en la Usac confía en rol del nuevo Fiscal General y la CC para revertir fraude de Walter Mazariegos appeared first on La Hora.
