La cotizada española ha asegurado que pretende “proteger íntegramente sus derechos e intereses“, y considera que la decisión judicial “se produce sin considerar la reciente sentencia del Tribunal Supremo español relativa al procedimiento distinto relativo a “El Rosco”, es decir, la rueda final del concurso, dictada ayer, que ha excluido que los derechos de autor correspondientes pertenezcan a ITV”.
“Según MFE, la liquidación acordada en el procedimiento de Madrid no tiene debidamente en cuenta los efectos del fallo del Tribunal Supremo. En efecto, la Audiencia Provincial de Madrid ha liquidado los daños de ITV partiendo de la premisa de que la parte más interesante, atractiva y reconocible del concurso, así como la más significativa en términos de audiencia y explotación publicitaria -la rueda final con las letras (“el Rosco”), constituye parte integrante del formato inglés”, explica.
Sin embargo, añade, “dicha premisa queda desmentida por la sentencia dictada ayer por el Tribunal Supremo, circunstancia que incide directamente en los fundamentos jurídicos sobre cuya base se ha calculado el daño sufrido por ITV”.