Mientras una delegación de funcionarios guatemaltecos sostiene reuniones con el sector público de Estados Unidos al respecto de los aranceles recíprocos que impuso el presidente Donald Trump a varios países, incluyendo a Guatemala, con el afán que los mismos sean eliminados o retiradas las tarifas, analistas consultados por La Hora recalcan respecto a la incertidumbre de la decisión que pueda tomar EE.UU., tras los acercamientos sostenidos.
A la visita de los funcionarios le siguió lo resuelto por un Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU., que dictaminó que el presidente Trump, había excedido su autoridad bajo la ley federal de poderes de emergencia que invocó y señala como ilegales los impuestos arancelarios. Horas más tarde, se resolvió una apelación que mantuvo vigentes los aranceles y ordenó recibir informes.
El arancel recíproco del 10% fue impuesto en abril a las exportaciones guatemaltecas hacia ese país.
COYOY: SE DEBE ESPERAR EL RESULTADO DE NEGOCIACIONES
El economista y analista independiente, Erick Coyoy, considera que es bastante alta la incertidumbre en torno a esta situación, debido a que el gobierno de Estados Unidos ha sido un poco hermético respecto a los criterios con los cuales va a ir evaluando las respuestas de los distintos países ante esta decisión unilateral de ellos.
En ese sentido, estima que habría que esperar el resultado de las negociaciones. No obstante, refiere que hay temas que juegan a favor y que Guatemala seguramente va a tratar de aprovechar.
Coyoy recordó la reciente firma para la ampliación del puerto Quetzal. «Sin duda fue muy oportuna, la medida que se tomó de hacer este convenio con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos, seguramente es un punto a favor de Guatemala, habrá que ver si es suficiente para convencer a esas autoridades de que reviertan esa medida para el país».
Por otro lado, también ve un tema que posiblemente va a jugar en contra y es «el hecho de que quizás Estados Unidos va a adoptar una visión regional al respecto, considerando que tiene un tratado comercial con los países centroamericanos, aunque no lo ha manifestado, porque prácticamente todas las decisiones son al margen de los tratados comerciales».
«Aunque no lo ha manifestado, es posible que haya una visión regional sobre el tema y se espere una respuesta en conjunto de la región, como digo, no hay certeza de nada, solo estoy viendo una posibilidad que podría darse», agregó.
Coyoy resalta el panorama de incertidumbre que se tiene, por lo que añade que queda esperar que se dé una finalización pronta de esta ronda de diálogos y se llegue a un acuerdo.
Por otro lado, el profesional ve positivo el viaje de la delegación comercial por parte de Guatemala. «Definitivamente, era necesario que fuera una actuación conjunta entre gobierno y sector privado, es lo que la mayoría de países han hecho, por ejemplo México ha sido muy incisivo en ese tema de presentar una postura conjunta de gobierno y sector privado y creo que Guatemala también adoptó una postura correcta en ese sentido».
«Lo que queda ver es si la propuesta de solución que Guatemala presenta para los problemas señalados es suficiente para persuadir a las autoridades estadounidenses», dijo, refiriéndose al informe sobre las barreras comerciales.
Celebramos la visita de una delegación del @GuatemalaGob y el sector empresarial guatemalteco a Washington, D.C. para estrechar nuestra relación como socio económico de preferencia y para la prosperidad de Estados Unidos, Guatemala y la región. #UnidadPorProsperidad
pic.twitter.com/NFEUZjR4Tx
— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) May 28, 2025
MAUL: ACCIONES CONCRETAS
Desde el análisis del economista y consultor del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), Hugo Maul, recuerda que la administración funciona con negociaciones.
«Aquí hay que entender que la administración de Trump es una administración que básicamente funciona con base en negociaciones, es pura transacción que me das, que te doy».
«Entonces, ir a negociar me parece bien. Tal vez la pregunta fundamental es, ¿con qué se sienta uno a la mesa a negociar?», explica, destacando que ahí hay un elemento importante de negociación.
Maul se refiere a los obstáculos no arancelarios al comercio, que presentó Estados Unidos en un informe. «Considero que en la medida que se pueda creíblemente comprometer que Guatemala va a actuar para eliminar esos obstáculos al comercio, que Guatemala va a facilitar el comercio, creo que hay un caso interesante en el cual podría Guatemala sacar algo», indicó.
El profesional explicó que una cosa es llegar con una lista de compromisos y otra es llegar con resultados concretos que ya están funcionando, por lo que habrá que esperar a que las autoridades expliquen qué tipo de propuesta presentaron a EE.UU.
Maul remarcó que «las posibilidades de éxito creo que sí están en función de que se muestren hechos concretos ya comprobados, y lo otro también, que se pudiera llevar una posición de la región completa».
DÍAZ: COMPENSAR INGRESOS
Guillermo Díaz investigador de la Universidad Rafael Landívar (URL), ve pocas expectativas considerando las experiencias de otros países. A modo de ejemplo, citó el caso de El Salvador, pese a los acercamientos que hizo el presidente Nayib Bukele, el arancel sigue vigente en ese país.
«Así que yo creo que en el caso de Guatemala es una ilusión pretender que lo van a quitar», externó.
Díaz observa que EE.UU. está implementando una política en que tienen que ver cómo compensan los ingresos, porque quieren quitarle los impuestos a los más poderosos en dinero, porque dicen que así estimulan la inversión. Y obviamente eso lo tienen que compensar con alguien, y los aranceles lo ven como una forma de compensarlo».
En ese sentido, agrega que «ellos tienen que financiar todo lo que se están proponiendo, las deportaciones, la militarización de la frontera sur».
Además, Díaz resalta que «Estados Unidos recuerda que es un país poderoso y puede decir simplemente no».
Por otro lado, el profesional considera que creo los empresarios tienen que irse modernizando, no pueden seguir dependiendo de ventajas competitivas artificiales como son estas que tenían de libre de aranceles.
El escenario que podría ser para Guatemala es que EE.UU. presiones con el tema de las barreras no arancelarias al comercio. «Más bien lo que ellos van a hacer es presionarnos y decir, mire, bueno, ustedes tienen que arreglar ciertos temas de contrabando, de propiedad intelectual y van a utilizar los aranceles como una medida, una moneda de cambio».
El profesional estima que Estados Unidos no sea tan fácilmente, porque es una herramienta de presión política que tiene muy fuerte para un país como Guatemala y otros países, porque si cede con Guatemala, pues básicamente tendría que ceder con otros países».
¿QUIÉNES INTEGRAN LA DELEGACIÓN GUATEMALTECA?
De momento se está a la espera de lo que pueda informar la delegación guatemalteca que estuvo de visita en los Estados Unidos y se reunió con el Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer y su equipo.
La delegación de altos funcionarios del gobierno de Bernardo Arévalo es encabezada por el Ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, la Ministra de Economía, Gabriela García de Quinn y el Embajador de Guatemala en los Estados Unidos, Hugo Beteta.
En las reuniones también participa un grupo de empresarios guatemaltecos.
En tendencia:
-
¿Lujo de maestro? Lenguaje de Joviel muestra retos de la educación pública
-
Por paro del STEG, padres en Jutiapa cambian candados de escuela y exigen al Mineduc nuevos maestros
-
Joviel Acevedo, bajo asedio por sus acciones, se muestra molesto por críticas
-
«Dirigencia del STEG intentó promover paro nacional con coacción», dice Giracca en carta a maestros
-
Guía para hospedarte en el Irtra: hostales, reservaciones y fechas clave
Medios de EE.UU.: juez bloquea aranceles de Trump contra países
The post Analistas ven positiva visita de delegación de GT a EE.UU. por aranceles; persiste incertidumbre por desenlace appeared first on La Hora.
