“Tal vez se podría extender, pero esa es una decisión que debe tomar el presidente”, ha señalado la secretaria de prensa Karoline Leavitt, quien, al ser preguntada por una amplicación de la prórroga, ha respondido que la fecha “no es crítica”.
Con todo, ha dejado claro que “el presidente puede simplemente proporcionar a estos países un acuerdo si se niegan a hacernos uno antes de la fecha límite”. “Y eso significa que el presidente puede elegir una tasa arancelaria recíproca que crea que es ventajosa para Estados Unidos y para el trabajador estadounidense”.
En este sentido, cabe recordar que dentro de un par de semanas (9 de julio) se acaba el plazo de 90 días concedido por el Gobierno estadounidense a sus socios para negociar nuevos acuerdos comerciales. Hasta el momento solo ha cerrado uno con Reino Unido que incluye un arancel del 10% sobre las exportaciones británicas, mientras que Reino Unido aplicará una tarifa del 1,8%.
A finales de mayo, Trump alcanzaba un pacto con la Unión Europea (UE) para seguir negociando y retrasar la entrada en vigor de su amenaza arancelaria del 50% hasta el próximo 9 de julio. En este sentido, el presidente de EEUU impuso aranceles del 20% a la UE como parte de las tarifas recíprocas que anunció a principios de abril, en el llamado ‘Día de la Liberación’. Esto, antes de reducir la tasa al 10% por 90 días el 9 de abril.
En el caso de China, ambos países han relajado su guerra comercial durante 90 días (cuyo plazo termina en agosto). Así, Washington ha rebajado las tasas del 145% al 30% y Pekín, del 125% al 10%.
Por su parte, el presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Stephen Miran, ha expresado que espera que esos plazos se extiedan para los países que participan en negociaciones comerciales de “buena fe” con Estados Unidos.
A principios de junio, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, durante su testimonio ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, también dijo que era “altamente probable” que Trump retrasara su fecha límite.