Un tribunal de Estados Unidos (EEUU), presidido por la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, determinó que la demanda iniciada por Musk se encontraba fuera de plazo, ya que el magnate tenía tres años para interponer su denuncia.
“Existe una cantidad sustancial de pruebas que respaldan la decisión del jurado“, afirmó la jueza para poner fin a un juicio que ha durado tres semanas.
En una demanda de 134.000 millones de dólares, Musk no acusaba a OpenAI de plagio o espionaje industrial, sino de algo más sencillo: el incumplimiento de los estatutos fundacionales de la compañía creadora de ChatGPT. Según el CEO de Tesla, OpenAI ha roto su promesa de ser una compañía sin ánimo de lucro y código abierto de forma permanente.
“Nuestro objetivo es impulsar la inteligencia digital de la forma que más beneficie a la humanidad en su conjunto, sin vernos limitados por la necesidad de generar beneficios económicos. Dado que nuestra investigación está libre de obligaciones financieras, podemos centrarnos mejor en lograr un impacto positivo en la humanidad”, explicaba la propia compañía en su carta de presentación en 2015.
El CEO de Tesla y Altman fueron en su día amigos cercanos y formaron parte del grupo que creó OpenAI en 2015 por una preocupación compartida sobre el potencial de la IA y la necesidad de desarrollarla en beneficio de la humanidad. Sin embargo, las diferencias entre Musk y Altman no dejaron de crecer desde entonces, provocando la salida del magnate en 2018. Tras su salida, OpenAI estableció una filial con fines de lucro que le permitió captar inversión externa con mayor facilidad.
