“El empleo disminuyó ligeramente durante el período actual, y alrededor de la mitad de los distritos notaron una demanda laboral más débil. A pesar de un repunte en los anuncios de despidos, más distritos informaron contactos que limitaban el número de personal mediante congelaciones de contrataciones, contrataciones solo de reemplazo y deserción que mediante despidos”, destaca el texto.
Además, varios empleadores ajustaron las horas trabajadas para “acomodar un volumen de negocio mayor o menor al esperado en lugar de ajustar el número de empleados”.
“Algunas empresas señalaron que la inteligencia artificial reemplazó los puestos de nivel inicial o hizo que los trabajadores existentes fueran lo suficientemente productivos como para frenar las nuevas contrataciones. En la mayoría de los distritos, los empleadores tuvieron más facilidad para encontrar trabajadores, pero aún hubo focos de dificultad relacionados con ciertos puestos calificados y menos trabajadores inmigrantes”, añade.
Mientras, la economía estadounidense “se mantuvo prácticamente sin cambios desde el informe anterior, según la mayoría de los doce distritos de la Reserva Federal, aunque dos distritos registraron una ligera disminución y uno un crecimiento moderado”.
“El gasto general del consumidor disminuyó aún más, mientras que el gasto en el sector minorista de alta gama se mantuvo estable. Algunos minoristas observaron un impacto negativo en las compras de los consumidores debido al cierre del gobierno, y los concesionarios de automóviles experimentaron descensos en las ventas de vehículos eléctricos tras el vencimiento del crédito fiscal federal”, detalla.
En el frente de la inflación, “los precios aumentaron moderadamente durante el período del informe“, ya que “la presión sobre los costos de los insumos fue generalizada en la manufactura y el comercio minorista, reflejando en gran medida los aumentos arancelarios”.
“Algunos distritos registraron un aumento en los costos de seguros, servicios públicos, tecnología y atención médica. El grado de repercusión del aumento en los costos de los insumos a los clientes varió y dependió de la demanda, la presión competitiva, la sensibilidad de los consumidores a los precios y la resistencia de los clientes”, concluye el texto.