El voto nulo obtuvo la mayoría en la elección de representantes del Colegio de Arquitectos para el proceso de designación del próximo rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), pero el Tribunal Electoral de ese gremio solo reconoció como válidos los votos emitidos a favor de la planilla afín al actual rector, Walter Mazariegos.
La situación ha incrementado las denuncias de «maniobras ilegales» en el proceso electoral, pues agremiados consideran que habría intención del Tribunal de no efectuar la segunda ronda de elección, tal como se indicó el pasado 2 de marzo, en la primera vuelta.
Aunque en aquel día se indicó que el evento se llevaría a cabo el próximo 10 de marzo, con la participación de las dos planillas que originalmente gestionaron su inscripción —una afín y otra opositora a Mazariegos—, hasta ahora, el ente electoral no ha informado sobre la celebración de esa actividad.
En el perfil del Colegio de Arquitectos en Facebook se hizo una publicación en la que solo se reconocen como votos válidos los otorgados al grupo allegado al rector de la Usac.
La información difundida indica que hubo 357 votos emitidos, de los cuales 153 fueron para la planilla 1 —afín a Walter Mazariegos—, 196 fueron nulos, 8 se registraron en blanco y ninguno para la planilla 2 —la de oposición—.
Sin embargo, no se menciona que a esta última se le permitió la participación en el proceso cuando faltaban 20 minutos para que cerraran las urnas, además de que su nombre o distintivo no aparecían en la papeleta que se entregó a los votantes.
«QUIEREN ROBARSE LA ELECCIÓN»
La publicación de tales resultados generó rechazo entre agremiados, quienes expresaron su descontento en los comentarios del perfil institucional del Colegio de Arquitectos. «Desconocemos al Tribunal Electoral» y «debe ser la mitad más uno el ganador, pero del 100% de los votos válidos, incluyendo los nulos», son algunos de los mensajes que aparecen en el sitio.
Por su parte, miembros del grupo que fue excluido en el proceso emitieron un comunicado en el cual se lee: «Hoy queremos hacer la denuncia de que la publicación del Tribunal Electoral en la que declara como votos válidos únicamente los votos de la planilla 1 es un intento descarado de robarse la elección de electores del Colegio de Arquitectos para favorecer a la planilla de Mazariegos».
«En realidad, es un insulto a la inteligencia y a la voluntad de los egresados, diseñadores y arquitectos de la Usac, que fueron a votar el día lunes 2 —de marzo—», agregó Irayda Ruiz, integrante de la mencionada agrupación.
Rector Usac: Entre amparos y voto nulo, oposición aventaja en elección de egresados
TRIBUNAL GUARDA SILENCIO ANTE SEÑALAMIENTOS
Aunque las denuncias contra el Tribunal Electoral del Colegio de Arquitectos, por presuntas irregularidades en el proceso de votación para electores del rector, se conocen desde finales de febrero, los integrantes de esa instancia no han brindado detalles del caso, solamente han emitido comunicados donde aseguran que han actuado con apego a las normas vigentes.
La Hora ha intentado obtener declaraciones de Evelyn Grisel Castañeda, presidenta de la entidad, y Lesly Jennifer Vega, secretaria en funciones, quienes, además, son trabajadoras de la Usac en los centros universitarios de Zacapa y San Marcos, respectivamente. Ninguna de ellas ha respondido a llamadas y mensajes.
Contra ellas y el resto de miembros del Tribunal se han planteado amparos y recientemente el Juzgado Segundo de Instancia Penal ordenó que se abriera un expediente judicial por no haber acatado la resolución a favor de la planilla opositora.
Sin embargo, lograron evitar que se les investigara penalmente, tras informar que sí se le permitió la participación a ese grupo en la primera vuelta —aunque haya sido 20 minutos antes de que cerraran las urnas—. Tal aspecto se notificó mediante una publicación en Facebook.
MÁS ACCIONES LEGALES
Ahora, ante el riesgo de que se declare como ganadora a la planilla afín al rector de la Usac, el grupo de oposición prepara nuevas acciones legales.
«Ayer —miércoles 4 de marzo— presentamos un recurso de aclaración y ampliación ante el Tribunal Electoral, pues el evento adoleció de anomalías fundamentales, desde que la Junta Directiva del Colegio no presidió la apertura de elecciones hasta el incumplimiento del amparo», dijo Ruiz.
La arquitecta añadió que, como no hubo respuesta, se elevará una impugnación del evento ante la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales, con copia al Consejo Superior Universitario, «para que tengan pleno conocimiento».
También anunció que solicitarán que se fije la fecha para la segunda ronda de votaciones, mientras continúan las acciones legales contra el Tribunal Electoral por presuntas anomalías en el proceso.
The post Elección de rector: Voto nulo gana en Colegio de Arquitectos, pero Tribunal valida a planilla afín a Mazariegos appeared first on La Hora.